Перейти к содержимому

Неподцензурное интернет-издательство «Политбюро»

Политика Ржака Развенчание

Сообщений в теме: 56

#1
умница

  • Пользователи
  • 100 сообщений
  • Никнейм:None
Изображение
ПРОЕКТ «ПАРЛАМЕНТСКИЙ СЕПАРАТИЗМ»: КАК БРАТВА РВЁТСЯ К ВЛАСТИ
Media resourse «Political Bureu»
4;30 p.m. 19.10.2019 (upd: 9;40 p.m. 19.10.2019)
review author: brandon harwich

- мда за что

(Мартин Брэдфорд, блокнотные записки, расстрельный подвал, РСФСР, 2037 год)

Скрытый текст

Ну, раз манифест содержит в себе торжественно-официозные параметры редакции, пожалуй, поделюсь мнением в аналогичной формулировке, без обсценных крайностей. «Несмотря на упорное противодействие партии Губернатора законотворческая деятельность была плодотворной и начала позитивную динамику. Однако, многие законы, предложенные нами были заблокированы в Сенате провластным большинством» – раз уж подавляющее большинство фракции оппонентов саботировала вами заведенную шестерню законотворчества, тогда о какой плодотворности и о какой-такой "позитивной" (положительной) динамике идёт повествование, и каковыми манёврами, ушлыми приёмами провластные, злобные усуисты «заблокировали» вам доступ к принятию решений. И наиболее всего прочего, меня заинтересовала позиция губернатора относительно принятия пресловутого Закона "о Сенате". По его ли желанию он был скреплён ратификацией? Рассмотрим-же тот закон, которые предстает республиканцам их гордостью и показателем их надёжности и продуктивности:
i. «Данный закон не может быть отменен после его полного учреждения и подписи губернатора» – по-видимому, автор сего законоположения, размещённого в заглавном колонтитуле, ну никак не знаком с функцией отмены действия законов, их кодификации, как и провизорных, так и прежде называемых – вечных. Объясняю: момент утраты силы закона провизорного характера определяется на основании исходных сроков, установленных при его принятии, а вечных – при условии отмены силы под прессингом иного узаконения. Подчёркиваем: поныне неизвестен отзыв губернатора по-поводу принятия этой юридической погрешности с кучей грамматических, – и в придачу – пунктуационных ошибок.
ii. «Сенат Сан Андреаса имеет право на формирование и изменение законов, в том числе и конституции, формирование законопроектов, назначение членов исполнительной власти, если это предусмотрено законом» – обратим акцент на окончание предложения: "назначение членов исполнительной власти, если это предусмотрено законом" , – вытекает вопрос: кой из глав администрации, нынешних президентов штата, уполномочен делегировать распорядительно-кадровые полномочия на Председателя Сената? И сверх всех проявлений самоуправства председателя, на официальном портале горсовета не был обнародован документ, утверждающий политический ранг Брэдфорда.
iii. «Все лица, назначаемые сенатом, назначаются путем голосования. Только сенат может назначить верховного судью» – при первой же потенциальной встрече на пресс-конференции, съезде членов деспотической партии "THE OLD RESPUBLICAN PARTY", настаиваю неравнодушных игроков полюбопытствовать у не столь осведомлённых эксплуататоров: какими функциями и обязанностями уполномочен Председатель Сената, и уполномочен ли он непосредственно назначать лица на государственные службы.
iiii. «Партия не имеет права прямо предлагать материальные вознаграждения в обмен на голоса избирателей. Проведение выборов и надзор за соблюдением всех правил избираемыми лицами обеспечивает Бюро Выборов» – вы, наверное, уже обнаружили на форуме тред "бюро выборов". Я тоже.
«Тем не менее, многое что мы хотели сделать не смогло осуществиться из-за иррационального сопротивления наших коллег из партии господина Губернатора» – конечно, блокада оккупационного режима парламентаризма, идущего вразрез автократов президентской республики – это что-то иррациональное, феноменальное.
«Реформа прокуратуры - закон о Департаменте Юстиции» – политика химеризации: депюст унифицирован с прокуратурой. По всем вероятиям, псевдокандидат и толка не имеет в подведомственных органах министерства юстиции.
Ну и впоследствии наблюдаем луч напрасных благодарствий, призывы к проявлению гражданской сознательности, порядком принятия участия в голосовании праймериз. Подведём итоги краткого ревью в формате катехизиса:
a. Нужен ли нации лидер-узурпатор, капризно разделяющий полномочия?
- Нет.
b. Нужен ли нации псевдорегент с отрицательным показателем навыков письма в составлении законоположений и предвыборных воззваниях?
- Разумеется – нет.
c. Готовы ли мы противостоять оппозиционно настроенным повстанцам?
- Готовы.



обратная связь со СМИ:
e-mail: [email protected]
тел.: +447724780708

Сообщение отредактировал uebersofist: 24 October 2019 - 21:45

Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.

#2
Bradford

    Колеся по орбите эстетики

  • Пользователи
  • 455 сообщений
  • Город:Kyiv
  • Никнейм:Martin Bradford
:opasnoste: чтожетеперьделатьменяразоблачили

#3
умница

  • Пользователи
  • 100 сообщений
  • Никнейм:None
Молча впитывать мои издевательства. :i-m_so_happy:
Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.

#4
the_walking_dead

  • Пользователи
  • 1017 сообщений
это айси или ооц?

#5
умница

  • Пользователи
  • 100 сообщений
  • Никнейм:None
Изображение
РЕПРЕССИОНИЗМ: ВСЕ НОВОЕ – ЗАБЫТОЕ, И НЕ СОВСЕМ ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ.
Media resourse «Political Bureu»
18:25 a.m. 19.10.2019 (upd: 10:14. 19.10.2019)
review author: brandon harwich

Пусть даже время рукой беспощадною

Мне указало, что было в вас ложного,

Все же лечу я к вам памятью жадною,

В прошлом ответа ищу невозможного,

Ночи безумные!

Начинаем повествование со знаменитейшего декрета не нашего кандидата, президента старой, к несчастью, республиканской партии:

Просмотр сообщенияBradford (17 October 2019 - 18:14) писал:

today is 17th of october, 2019
the order has been given by
Martin Bradford, Attorney General
order number AG-011710

Указ генерального прокурора #AG-0117
Я, Мартин Брэдфорд, генеральный прокурор Сан-Андреаса, именем справедливости и закона заявляю, что офицер Полицейского департамента Лас-Вентураса, Старший сержант Кевин Каррнет, приговорен к отстранению от службы с последующим лишением свободы, сроком на десять лет, за неоднократный уход от закона, государственную измену и превышение полномочий, обнаруженных за офицером в ходе расследования по Федеральному кейс-файлу от девятого октября две тысячи девятнадцатого года. После исполнение приговора, данное дело и расследование в отношении Кевина Каррнета должно быть рассекречено и опубликовано. Я передаю полномочия на отстранение от службы и задержание офицера Каррнета и его дальнейшее заключение Региональному офису Федерального Бюро Расследований в штате Сан-Андреас.

___________________
Martin J. Bradford
Сперва-наперво, меня, как семикратного экс-генпрокурора и заслуженного деловода, смутил реквизит "#AG-0117", поскольку по неоднократным запросам информации, в сети не обнаружилось ни одного сходства. Полагаю, что регистрационный номер документа. Претензировать относительно узурпации прокурором правомочных судье компетенций не следует, потому как судебного разделения инстанций на проекте не существует. Соизволим проявить снисходительность. "Неоднократный уход от закона" – достаточно не привычная квалификация преступного деяния. Возлагаем надежды на то, что сеньйор Брэдфорд не имел никаких общих дел с деятельностю органов правопорядка. Однако рвения псевдокандидата усесться одной задницей на три места свидетельствуют иначе. Больше скажу, Брэдфорд изысканный новатор, раз уж изъявил милость проявить новаторство в "класификации уголовных дел", дополнив несуществующий перечень производствами федерального характера" (Федеральное дело). И, кстати, товарищи, вам положено учесть и подсознательно затвердить себе, что федеральное производство, после вынесения приговора имеет в обязанностях раскрыть все свои следственные подоплёки публично. Браво, маэстро!
Второе отделение нашего ревью сосредотачивается на навыки Брэдфорда в документационном обеспечении организации. Если на чистоту, я немного озадачился при исследовании сего нечто.
Безусловно, как же без грамматических недочётов?! Но! Фокус внимания необходимо направить на резолютивную часть этой "сделки с дьяволом": «...Нарушение данного договора сотрудником и егоразрыв ведет к немедленному наказанию сотрудника в размере вплоть до увольнения с последующим занесением в чёрный список и возбуждении уголовного дела за государственную измену»
Ну, я б сказал, рекрутёр этот Брэдфорд от allaha ; + к мотивации службе отчизне. Однако, не преувеличенны ли тарифы? Очень к несчастью то, что администрация доселе не освоила содержимое сего предписания и не ветировала сиё чудо эпохи репрессионизма. В памяти всплывает пресловутое сталинское выражение: „кто не работает, тот не ест“. Смыс0л не столько в семантических свойствах выражения, сколько в вытекающих из него последствиях – уголовное преследование по признакам преступления, предусмотренного ст. 209 УК РСФСР. Верно, условия не вполне достаточно коррелируют для того, чтобы привлекать методику экстраполяции, но разве не заслужено именовать это явление ипостасью предпосылки к имплементации двести девятой УК РСФСР в демократической державе? Хотим ли мы этого?
«.При прекращении трудового договора Сотрудник обязуется вернуть все сведения, полученные от другой стороны на материальных носителях, а также их копии, в течение одного дня с момента первого требования.» – ну да-да, очень интересно, учтём. И по традиции не обойтись нам без руководственного катехизиса:
Хотим ли мы чувствовать себя в полной защищенности, находясь при государственной службе?
- Да.
Существенно ли апеллировать маниакальную директиву кандидата ?
- Да.
Вероятно ли урегулирование отношений с кандидатом, путём скандирования, проведения демонстраций, выражение гражданского активизма?
- Нет.
Вероятно ли урегулирование отношений с кандидатом, путём публичных призывов к насилию, организации лоббистских сообществ, найма преступных элементов для исполнения приказаний форсированного силового характера?
- Да.



обратная связь со СМИ:
e-mail: [email protected]
тел.: +447724780708

Сообщение отредактировал uebersofist: 24 October 2019 - 21:44

Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.

#6
#Fridrigh

    Oppositionsführer

  • Пользователи
  • 401 сообщений
  • Никнейм:Fridrigh_
так точно мистер харвич

Сообщение отредактировал #Fridrigh: 21 October 2019 - 03:43

Скрытый текст

Просмотр сообщенияthe_walking_dead (13 October 2019 - 20:41) писал:

секс чувак как оказалось нет

#7
умница

  • Пользователи
  • 100 сообщений
  • Никнейм:None

Printing and Publishing Company "RJEM VSEM POLITBUREU"

HERBERT HECKENDORF

Изображение

ИзображениеEVIEW: БЕСПРЕДЕЛЬЩИК В ПОГОНАХ: КАК ЗАКОНА СЛУГИ ХОДЯТ ВНЕ ЗАКОНА

В данном веб-обозрении повествуется о нашумевшем инциденте неправомерного задержания синевой гражданских, произошедшего в первую же протекающую неделю периода пребывания Эдварда Шоу (ранее – Франклин Алгери) на должности шерифа лас-вентурасского полицейского управления. Я б сказал, положительные начинания. Однако, на официальном новостном портале REVENT UNION, жители штата выразили остервенелое негодование относительно принятия решения о назначении нашего обсуждаемого уникума на управленческую должность. В комментариях подобного – навалом:
Изображение Изображение Изображение


Казалось бы, вследствие чего возник такой размах общественного негодования по части возложения полномочий шерифа управления полиции на обыкновенного паренька "из народа". Малость повозившись в инете, мне удалось раздобыть кое-какие сведения об этом уникуме:
1. Являлся основателем центристского политического объединения «Legal Life», зарегистрированного на учредительном съезде в минюсте 13 сентября текущего года. Кандидатом на должность главы администрации представлялся Максимилиан Фангеймер, (да-а-а, фамилия многоречивая). Из числа членов партии эклектиков, Алгери решил сокрыть информацию о кандидате на замещение должности генерального прокурора, основываясь на том, что, дескать, соискатель прокурорских регалий не желает "светиться" в партийном списке Фангеймера. Кроме всего прочего, кандидат на место губернатора был усердным, по всей видимости, трудящимся, раз решился заправлять собственным PR-отделом политсилы. Предвыборный курс претендента на губернаторство чересчур зауряден и краток. Образец (иллюстрация из предвыборной программы этого гения) :


Изображение


Изображение

М-м-м, найс заюзался кринжой... Судя по всему, переход из индустриального экономического периода в постиндустриальный кандидата и его сателлита прошёл стороной. Ну а впоследствии всё пошло-поехало в том же регрессивном направлении, что и стало быть подосновой их проигрыша на очередных всеобщих выборах в местные органы власти. Наглядный эталон политического пессимизма. И после случившихся неприятностей на политической арене, наш индивидуум собирается податься со своим тяжким балластом в органы правопорядка. Мотивационное письмо не было найдено, однако мы имеем возможность оценить приложенные потуги шерифа в его треде . Первое, что бросается в очи, так это консервативная тенденция организационного структурирования: всё тот же изношенный формат "бэк ту хоум"; небольшой объем структурных подразделений, исчерпывающийся на академическом корпусе и патрульной службе. Но, пожелаем ему успехов, а в частности по небезызвестному событию, о котором речь шла в истоках ревью. Жмых Джарвис, потерпевший по делу, 20 октября в полуденное время был задержан в районе игорного заведения "Four Dragons" группой из пяти патрулирующих по неизвестным обстоятельствам, и впоследствии доставлен в местное отделение полиции. На удивление, допросные мероприятия не были задействованы, поскольку ни уголовного дела не было открыто, ни привлечено следователей, прокурорских. Гражданина насильственным путём запечатали в каталажку. Со сведений защиты потерпевшего, в этот же вечер, было составлено заявление о преступлении на каждого из фигурантов преступного деяния. Побуждения и поныне остаются загадкой для родителей Жмыха, так и для него самого, поскольку бойким парнем он отроду не был, свидетельствует мать жертвы беспредельщиков. Среди преступного экскадрона хулиганов торчал и шериф департамента, который по неведомым причинам принимает участие в патрулировании на предмет преступления. Нечем заняться, бездельнику, вот и оно колесит по шоссе со своими вертухаями.
Событие спровоцировало широкие обсуждения в социальных сетях. Не обошлось и от одиозных комментариев тех самых ментовских элементов, кои всеми возможными отвратными тезисами пытались апеллировать порицание к себе, отрицая вину. Вот пример. Следует задаться вопросом: в какой выгребной яме шериф раскопал вот того "поцика" из топика раздела жалоб, клеймящего людей мерзкопакостными ярлыками? Об этом нужно говорить. Двадцатое октября, МР "Политбюро".


Media resourse «Political Bureu»
7;45 p.m. 20.10.2019
review author: brandon harwich


Сообщение отредактировал uebersofist: 24 October 2019 - 22:18

Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.

#8
#Fridrigh

    Oppositionsführer

  • Пользователи
  • 401 сообщений
  • Никнейм:Fridrigh_
очередной недо-высер диванного эксперта) ты забыл ещё написать, что я состою в пяти партиях, которые практически все являются активными)
и для особо недо-интеллектуалов поясню: фридрих алгеру и эдвард шоу совершенно разные люди, я продвигаюсь в политической сфере, он в пд. к легал лайф вообще никак не отношусь, только лишь знаком с фангмейером))

Сообщение отредактировал #Fridrigh: 21 October 2019 - 04:12

Скрытый текст

Просмотр сообщенияthe_walking_dead (13 October 2019 - 20:41) писал:

секс чувак как оказалось нет

#9
умница

  • Пользователи
  • 100 сообщений
  • Никнейм:None
Так сказать, тут не упоминали никаких Фридрихов Алгеру. Проконсультируйся с педиатром.

Сообщение отредактировал uebersofist: 21 October 2019 - 17:40

Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.

#10
#Fridrigh

    Oppositionsführer

  • Пользователи
  • 401 сообщений
  • Никнейм:Fridrigh_

Просмотр сообщенияuebersofist (21 October 2019 - 17:25) писал:

Так сказать, тут не упоминали никаких Фридрихов Алгеру. Проконсультируйся с педиатром.
Скрин есть, уважаемый)
upd: https://ibb.co/d68Vyxj

Сообщение отредактировал #Fridrigh: 21 October 2019 - 18:05

Скрытый текст

Просмотр сообщенияthe_walking_dead (13 October 2019 - 20:41) писал:

секс чувак как оказалось нет

#11
#Fridrigh

    Oppositionsführer

  • Пользователи
  • 401 сообщений
  • Никнейм:Fridrigh_

Просмотр сообщения#Fridrigh (21 October 2019 - 03:44) писал:

очередной недо-высер диванного эксперта) ты забыл ещё написать, что я состою в пяти партиях, которые практически все являются активными)
и для особо недо-интеллектуалов поясню: фридрих алгеру и эдвард шоу совершенно разные люди, я продвигаюсь в политической сфере, он в пд. к легал лайф вообще никак не отношусь, только лишь знаком с фангмейером))
Эх, дизлайк поставили :(
Обидно :(
Скрытый текст

Просмотр сообщенияthe_walking_dead (13 October 2019 - 20:41) писал:

секс чувак как оказалось нет

#12
умница

  • Пользователи
  • 100 сообщений
  • Никнейм:None
Вероятно, ты не ожидал того, что я равным образом приберёг скрин:
https://imgur.com/a/nUheeBt
Не обижайся.

Сообщение отредактировал uebersofist: 21 October 2019 - 18:11

Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.

#13
#Fridrigh

    Oppositionsführer

  • Пользователи
  • 401 сообщений
  • Никнейм:Fridrigh_

Просмотр сообщенияuebersofist (21 October 2019 - 18:10) писал:

Вероятно, ты не ожидал того, что я равным образом приберёг скрин:
https://imgur.com/a/nUheeBt
Не обижайся.
Гы, код-элемента) ты непробиваемый как кирпич) не зря с тебя администрация рофлит

Сообщение отредактировал #Fridrigh: 21 October 2019 - 18:21

Скрытый текст

Просмотр сообщенияthe_walking_dead (13 October 2019 - 20:41) писал:

секс чувак как оказалось нет

#14
#Fridrigh

    Oppositionsführer

  • Пользователи
  • 401 сообщений
  • Никнейм:Fridrigh_
В целом норм топик, поржать можно)
Скрытый текст

Просмотр сообщенияthe_walking_dead (13 October 2019 - 20:41) писал:

секс чувак как оказалось нет

#15
умница

  • Пользователи
  • 100 сообщений
  • Никнейм:None

Printing and Publishing Company "RJEM VSEM POLITBUREU"

HERBERT HECKENDORF

Изображение

ИзображениеEVIEW: ДВАДЦАТЬ ПЕРВОЕ ОКТЯБРЯ, 2:24 PM: МАНИФЕСТ ЛЖИ САН-АНДРЕАССКОЙ ЛЕВАЦКО-ПСИХОДЕЛИЧЕСКОЙ ПАРТИИ


"Человек – это цель, а не средство достижения цели". Пожалуй, с этого убогого, леваками перефразированного изречения Канта мы дебютируем наше политревью со всеми вытекающими. Речь идёт о леворадикальной партии сторонников "хогвартского дилетантизма" (мною, эти явления принято величать гаррипоттеризмом) – ЛДП «Ветер Перемен». Казалось бы, к чему здесь ссылаются на роман Роулинга о колдовстве и магии? Всё закономерно и просто. Впоследствии учредительного съезда политической партии, на которой её делегаты говорили много, но сказать было нечего, дилетантам-обкурышам удалось зарегистрировать свою в партию в Едином реестре юридических лиц. Оставшуюся долю предвыборного курса гаррипоттеристы обнародовали на своём официальном портале, что направило в их адрес несметное количество негодования душ населения. Поводом гнева и недоверия стала быть сомнительная интенсивность генерации баснословных клятв и самонадеянность либерал-демократов. Обратимся к их публичной предвыборной программе:

  • При заходе на главную страницу ЛДП "Ветер перемен" вмиг выходит навстречу курортный пейзаж, мультовые дизайнерские параметры, маловразумительные подчёркивания первой буквы строки в перечне новшеств, вероятно, придающие писанию эстетический оттенок, но нет.
​ Без излишних промедлений обратимся к подходам реализации предвыборного курса:

Просмотр сообщенияГремлин (21 October 2019 - 17:28) писал:

-> Добавлены пути выполенения задач. Ознакомится вы можете, нажав на "программу" выше или сюда {-|-} 22.10.2019
  • «Закончено не полностью и будет дополняться.
    Здесь, вы найдёте лишь наши главные особенности и пути выполнения основных задач. Пункты, по типу “придумаем законопроекты, уберём законопроекты”, мы не считаем нужным упоминать. Также хотим отметить, что мы будем только рады аргументированной критике и ваших предложений. 1Мы гонимся не за властью, а за возвращением штата в таблицу лидеров по уровню жизни, как бы банально и заезженно это не звучало. Мы постарались максимально рационально потратить ваше время и донести от каждой цели основной смысл, не углубляясь в нудные детали. Мы уже разрабатываем законопроекты, где всё будет описано до мелочей.»
​Первовстречное клише, которое встречается почти у всякого ленивого "слуги народа" – наущение биомассе социалистических построений и идей. Эта уловка не обошла стороной и либерал-демократов, которые усердно манипулируют ею и доселе . Да, разумеется, что практической методологией повышения качества уровня благосостояния игроков, демографическими показателями уровня "рождаемости и смертности" промышляет губернатор и его эскорт-сервис, а никак не отдел маркетинга проекта (ss 1.). Да, солидарны с вами.
  • «Образование:
    Зачем это нужно?
    Сейчас в каждой организации есть своего рода “академии”. Они почти полностью повторяют себя в разных полицейских участках или при разных шефах. То же касается и других организаций. И если тебя по какой-либо причине уволили, тебе вновь придётся “проходить” академию. Давно пора поставить вопрос образование так, чтобы был выбран оптимальный способ подачи информации студентам, и чтобы людям было достаточно сдать тесты единожды.»
Здорово, лейтмотив мы уже выкусили, ништяк. Объясняю: кандидат не собирается прилагать усилия к реализации полномерной модели системы образования, о которой он выдавал на своей помятой предвыборной обёртке. Ведущий мотив этой свежей новизны – порождение на свет божий подобие русского ЕГЭ вперемешку со вступительными испытаниями всевозможных квалификационных программ на базе ВУЗов. Мы, собственно, ещё невдомёк, как кандитат собирается принуждать лидеров гос.фракций к соблюдению императива, если на сервере отсутствует индикатор качества образования, равно как и, по существу говоря, его система. Кто-н. когда-либо находил на портале городского совета раздел сотрудничества с академией госслужбы? Или же на ресурсе медучреждения – сотрудничества с интернатурой и ординатурой медфака? И я – нет, поскольку в перечень вакантных должностей больниц, госпиталей, администрации губернатора не вплывает ранг "студент академии".
  • «Биржа труда. Зачем это нужно? В наши дни встретится работнику с работодателем крайне проблематично. Это и порождает безработицу и убивает малый бизнес. Нехватка рабочих мест и безработица разом лишь из-за того, что работодатель не может встретиться с специалистом, разве это не бред? Мы постоянно видим объявления как о наборе персонала, так и о поиске работы, но эти объявления на виду у людей буквально секунды»
Признаюсь, не иначе как эта идея является самой безпафосной и разумной среди иных, не беря в учёт маразм относительно упоминания размеров бизнеса на Ревенте и подбор персонала. Пример: [Реклама] Магазин товаров для охоты "Hasenclever cum-guns" нуждается в квалифицированной рабочей силе. Контакт: Herbert Heckendorf (тел.: 90-00-00-0.). По-моему, великолепная демонстрация всего абсурда как такового. Однако, Государственное бюрю хедхантинга (служба занятости населения), как говорилось ранее – единственный в своём подобии приоритет партии, который я бы счёл таковым.
  • «Помощь в освоении иммигрантам. Зачем это нужно? В наш штат уже редко рассматривается, как место для иммигрирования, но мы надеемся, что это скоро изменится. Иммигранты могут быть как проблемой, так и возможностью. Нужно лишь правильно этим пользоваться. Сейчас люди, иммигрирующие в наш штат без внушительной денежной суммы, имеет скудный выбор. Либо вы будете обирать местные баки, либо предпочтёте криминальные способы заработка, либо отправится в Национальную Гвардию, что прельщает не многих. Сейчас иммигранты для штата – это проблема. Мы предлагаем сделать из неё – возможность»
​Ну да, само собой разумеется, дескать, Ревент с онлайном в 84 игрока является землей обетованной для переселенцев. В свой черед известно то, что при миграции на Ревент, игрочеллы обирают местные баки. И вместе с тем не трудно узреть как кандидат претенциозно выражается в сторону Главного управления кадров Министерства обороны. Комментарии его мы обретём немного позже.

Скрытый текст
  • «Зачем это нужно? 1Сейчас наши города никем не контролируется. Задача мэра – это комфортная жизнь в городе, за который он отвечает. Наши города не столь огромны, поэтому нам хватит самого мэра и несколько его помощников. Наши города скучны и серы, лично губернатор не может отвечать за каждый город, поэтому у нас отсутствуют мероприятия, мы часто сталкиваемся с беспределом на улицах, проблемы граждан, даже если кого и интересуют, просто не могут дойти до губернатора. Как мы это реализуем? Как уже было подмечено выше, нам хватит 3 мэров и пары помощников для них. Для такой группы людей нам не нужно будет покупать отдельные здания, затраты минимальны, а результат так очевиден, что меня поражает как это ещё не было принято в нашем штате»
С момента прочтения первого тезиса абзаца (ss 1) мораль нам отдает в распоряжение право на плевок в лицо ответственного за написанное выше. «Задача мэра – это комфортная жизнь в городе» – да, эллипсис здесь кстати применён. «Мы часто сталкиваемся с беспределом на улицах, проблемы граждан, даже если кого и интересуют, просто не могут дойти до губернатора» – угу-м, а кто же ещё, нежели губернатор, заправляет разрешением уголовщины и профилактикой беспредела на улицах?! Об отсутствии филиального обеспечения в принципе не следовало бы говорить. Потенциал кандидата вполне ясен.
  • «Пенсии. Зачем это нужно? Не новость, что есть люди, которые с трудом с дивана поднимаются, что уж говорить о неспособности работать. Сейчас эти люди выживают на частных фондах и родственниках. Дожить до преклонных лет в нашей стране – самый страшный кошмар, а не заслуженный покой. Каждый человек имеет право на жизнь, это знают все, но кто занимается соблюдением этого права?»
Да, поднимаемся на Ревенте с дивана... Глубокая мораль. «Дожить до преклонных лет в нашей стране – самый страшный кошмар, а не заслуженный покой» – а мы помышляли, мол, самый страшный кошмар – бессилие в симплификации данных политкурса и прибегание к унификации не подлежащего к реализации на практике OOC расчёта с IC (смешание OOC тем с IC). Во дураками были!
  • «Зачем это нужно? Во-первых, мы не предлагаем полную легализацию марихуаны, а лишь частичную декриминализацию. Вообще, если говорить на прямую, каннабис далеко не так опасен для здоровья, как, например, табак, алкоголь или оружие. Его запрет в большинстве стран основан на исторической ошибке, но не будем в это углубляться. Выращивание или продажа каннабиса будет разрешена лишь по лицензии. Мы перестанем тратить ресурсы, на поимку людей, имеющих дело с этой травой, а займёмся реальными преступниками. Пусть каннабис и имеет альтернативы в медицине, он всё равно остаётся дешёвым и повсеместно доступном средством при декриминализации. Есть ещё целый ряд причин, который мы можем вам озвучить, если вас это заинтересует.»
Возражения на счёт этой новации изложены в последнем предложении вышенаписанного комментария. «Мы перестанем тратить ресурсы, на поимку людей, имеющих дело с этой травой, а займёмся реальными преступниками» – несомненно лица, сбывающие марихуану в условиях неимения лицензии – никак не люди, имеющие дело с травой, и необходимости в их поимке – нет.

По мановению волшебной палочки не возведешь передовое государство, почтённый неофит. Пришвартовался к нашей бухте – веди себя благожелательно и реакционно, а иными словами: не лезь в чужой монастырь со своим уставом, иначе перелопатим, суку, по-предпринимательски отметелим. Тебе здесь не рады. Двадцать четвёртое октября, НИИ "ПолитБюро"


Media resourse «Political Bureu»
1;05 a.m. 24.10.2019
review author: brandon harwich

Сообщение отредактировал uebersofist: 24 October 2019 - 22:19

Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.

#16
Bradford

    Колеся по орбите эстетики

  • Пользователи
  • 455 сообщений
  • Город:Kyiv
  • Никнейм:Martin Bradford
Не, ну сфоткать онлайн в 80 человек в 12 часов ночи - это сильно.

Сообщение отредактировал Bradford: 24 October 2019 - 02:03


#17
умница

  • Пользователи
  • 100 сообщений
  • Никнейм:None
согласен. в особенности, если сопоставлять ревент с аризоной, где в 2 a.m. общее кол-во игроков достигает двух тысяч, да.

Сообщение отредактировал uebersofist: 24 October 2019 - 02:07

Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.

#18
Bradford

    Колеся по орбите эстетики

  • Пользователи
  • 455 сообщений
  • Город:Kyiv
  • Никнейм:Martin Bradford

Просмотр сообщенияuebersofist (24 October 2019 - 02:07) писал:

согласен. в особенности, если сопоставлять ревент с аризоной, где в 2 a.m. общее кол-во игроков достигает двух тысяч, да.
Не хочется защищать ревент, но во-первых у ревента такого пиара нет, а во-вторых на аризоне половина этого онлайна это либо боты на работах либо первые левелы на вокзале качающие лвл (впрочем на ревенте это какие нибудь варлоки или баллас бегающие по карте, что не особо лучше).

Сообщение отредактировал Bradford: 24 October 2019 - 02:10


#19
Bradford

    Колеся по орбите эстетики

  • Пользователи
  • 455 сообщений
  • Город:Kyiv
  • Никнейм:Martin Bradford
Когда там уже свою партию зальете, устал ждать. Когда там новая эра Хазенклеривизма? Ищу кстати реальные свидетельства достижений последнего, и ничего кроме парочки законов про номерные знаки и воды по типу "билле правах человека" и неприкосновенности, которые по сей день ставят палки в колеса каждому второму игроку, не нашел. Я конечно его не застал, но почему все так по нему сохнут? Неужели таймз нью роман, парочка цитат и стихов сделали из него идеального губернатора?

Сообщение отредактировал Bradford: 24 October 2019 - 02:19


#20
умница

  • Пользователи
  • 100 сообщений
  • Никнейм:None
а, круть. а я предполагал, что ты будешь тулить мне о капиталовложениях аризоны.
ты превзошёл мои предвкушения.
кир ушёл, мы с ёриком возвращаться без него и не собираемся.
мы свою молитву отпели, отпахали за правое дело.
крупную часть наших трудов делльнули, прямо-таки подавляющий процент промышленных образцов,
если ты рассудил кира по топикам из панели "публикации" в его профиле – чел, ты.........пж, молчи и дыш
идеальный - столь комплиментарная оценка.
если ты измеряешь идеальность индивидуальности по критериям приносимой пользы населению - он идеален, – и это истина крайней инстанции, никто не в силах это оспорить.
а ежели - по уровню знаний в политическом, экономическом, философском, юридическом дискурсе - он дилетант, что ему там до мудрых. но писака (публицист), аналитик, дизайнер, модельер с него пиздец уматовый. =)
ответ исчерпывающий.

Сообщение отредактировал uebersofist: 24 October 2019 - 03:18

Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных