Перейти к содержимому

[CNN] Первый документальный фильм о политике?

CNN Its Time

Сообщений в теме: 15

#1
Рiсkаrd

    San-Andreas Republican Party «It's Time!»

  • Пользователи
  • 142 сообщений
  • Город:Los-Santos
  • Никнейм:Thomas Pickard

Изображение


Новостная статья

Первый документальный фильм о политике штата Сан-Андреас


Средства Массовой Информации города Лос-Сантос, совместно с каналом "Heckendorf Channel" отсняли первый в своём роде документальный фильм про приближающиеся выборы губернатора штата Сан-Андреас - "Сан-Андреас: Политический Приговор".

В фильме рассказывается вся правда о трёх кандидатах - Томасе Пикарде, Тайлере Джонсоне и Чикако Дорфмане. При этом, ни канал, ни новостное издательство не сотрудничает с политическими партиями или кандидатами. Целью проекта является - осведомление жителей штата о том, что их голос действительно имеет вес и они обязаны решить кто будет представлять их интересы в будущем.

Фильм не агитирует голосовать ни за одного из кандидатов, зритель сам должен проанализировать информацию.


В фильме принял участие директор Средств Массовой Информации города Лос-Сантос Вилльям Хеартс, журналист из дочерней компании СМИ ЛС "Heckendorf" Логан Лопез, кандидат в губернаторы Томас Пикард, бывший Генеральный Прокурор Мартин Брэдфорд и другие.

[Смотреть фильм бесплатно]



#2
чомле

  • Пользователи
  • 522 сообщений
  • Skype:cernakivan7
  • Город:Челябинск
  • Никнейм:Chomli_Good
"Фильм не агитирует голосовать ни за одного кандидата", однако в данном фильме вопросы задаются лишь кандидату от партии "It's Time", а также лицам, состоящим в этой же партии, которые всячески пытаются доказать, пусть косвенно, но доказать, что остальные кандидаты не достойны на пост губернатора, судя по тому, как в фильме часто акцентируется внимание на правонарушениях, а также поступках, нарущающих общепринятые моральные нормы, со стороны кандидатов от других партий. При этом ничего плохого о кандидате от партии "It's Time" не сообщается. Да и возможности высказаться представителям других партий также не было дано.

Чуваки на полном серьёзе говорят, что не сотрудничают ни с одной из партий. Но это им не помешало в фильме одного кандидата обвинить в изнасиловании несовершеннолетней, второго назвать "использованным презервативом", ну а Томаса Пикарда назвать "интересной кандидатурой". Нужно быть или очень глупым, или слепым человеком, чтобы не увидеть в фильме агитацию, пусть и не столь открытую, за партию "It's Time".

Пропаганда, рассчитанная на людей без критического и адекватного мышления, не более. Ведь по мнению создателей фильма, просто гениальным является решение выставить кандидата от партии "It's Time" условно хорошим, а остальных кандидатов - плохими, ужасными людьми, не достойными не то что на пост губернатора встать, а даже жить в нашем обществе, при этом отметив, что создатели фильма не сотрудничают ни с одной из партий. Браво.

Сообщение отредактировал чомле: 14 January 2020 - 11:21

hate me.

#3
WeiTaLi

    我计划你不敢考虑的事情

  • Пользователи
  • 316 сообщений
  • Город:哈尔滨市
  • Никнейм:现在没有

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 10:25) писал:

Да и возможности высказаться представителям других партий также не было дано.

Чуваки на полном серьёзе говорят, что не сотрудничают ни с одной из партий. Но это им не помешало в фильме одного кандидата обвинить в изнасиловании несовершеннолетней, второго назвать "использованным презервативом", ну а Томаса Пикарда назвать "интересной кандидатурой".
есть такое

LVPD / 11.07.17 - 22.11.17 | Wolf, Com.Wolf, Phoenix, И.О. Шефа.

FBI [Leader] / 04.10.17 - 19.10.17

Vitaliy Gromov & Chase Cooper / gLvD

Биография или автобиография

Discord: gLvD#7266


#4
Рiсkаrd

    San-Andreas Republican Party «It's Time!»

  • Пользователи
  • 142 сообщений
  • Город:Los-Santos
  • Никнейм:Thomas Pickard

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 10:25) писал:

"Фильм не агитирует голосовать ни за одного кандидата", однако в данном фильме вопросы задаются лишь кандидату от партии "It's Time", а также лицам, состоящим в этой же партии, которые всячески пытаются доказать, пусть косвенно, но доказать, что остальные кандидаты не достойны на пост губернатора, судя по тому, как в фильме часто акцентируется внимание на правонарушениях, а также поступках, нарущающих общепринятые моральные нормы, со стороны кандидатов от других партий. При этом ничего плохого о кандидате от партии "It's Time" не сообщается. Да и возможности высказаться представителям других партий также не было дано.

Чуваки на полном серьёзе говорят, что не сотрудничают ни с одной из партий. Но это им не помешало в фильме одного кандидата обвинить в изнасиловании несовершеннолетней, второго назвать "использованным презервативом", ну а Томаса Пикарда назвать "интересной кандидатурой". Нужно быть или очень глупым, или слепым человеком, чтобы не увидеть в фильме агитацию, пусть и не столь открытую, за партию "It's Time".

Пропаганда, рассчитанная на людей без критического и адекватного мышления, не более. Ведь по мнению создателей фильма, просто гениальным является решение выставить кандидата от партии "It's Time" условно хорошим, а остальных кандидатов - плохими, ужасными людьми, не достойными не то что на пост губернатора встать, а даже жить в нашем обществе, при этом отметив, что создатели фильма не сотрудничают ни с одной из партий. Браво.
Не ожидал услышать "умный" бред от тебя, мой друг. Хотя нет, ожидал после слива информации из беседы партии нашим конкурентам и лидеру HLV в частности. До сих пор удивлён, как тебя мои ребята мгновенно вычислили и передали соответствующую информацию мне.

Начнём с того, что обращение о том, что СМИ не сотрудничало с партиями при создании фильма было написано в IC-целях, в ООС же никто не скрывает, что это ложь. Думаю даже ёжу ясно, что проект есть агитацией и провокацией. Вопросы задавались только кандидату от республиканской партии, лишь потому что, остальные кандидаты даже трубку в IC не удосужились взять. Им несколько раз звонили, но никто не ответил - игнор. Кстати, специально для таких людей как ты была придумана история про трёх губернаторов, где ведущий подзадоривает, что Пикард мог расправиться с ними после очередного поражения. Поэтому даже меня, Пикарда нельзя назвать абсолютно чистым.

Именно так делается политическая реклама в реальной жизни. Это и есть "чёрный пиар", друг. Но, соглашусь с тобой. Именно для таких людей и создаются подобные проекты и в реальности. Я и моя команда серьёзно относится к выборам, поэтому удивляться этому не стоит.


#5
Рiсkаrd

    San-Andreas Republican Party «It's Time!»

  • Пользователи
  • 142 сообщений
  • Город:Los-Santos
  • Никнейм:Thomas Pickard

Просмотр сообщенияWeiTaLi (14 January 2020 - 11:31) писал:

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 10:25) писал:

Да и возможности высказаться представителям других партий также не было дано.

Чуваки на полном серьёзе говорят, что не сотрудничают ни с одной из партий. Но это им не помешало в фильме одного кандидата обвинить в изнасиловании несовершеннолетней, второго назвать "использованным презервативом", ну а Томаса Пикарда назвать "интересной кандидатурой".
есть такое
Ответ есть выше.


#6
чомле

  • Пользователи
  • 522 сообщений
  • Skype:cernakivan7
  • Город:Челябинск
  • Никнейм:Chomli_Good

Просмотр сообщенияРiсkаrd (14 January 2020 - 18:00) писал:

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 10:25) писал:

"Фильм не агитирует голосовать ни за одного кандидата", однако в данном фильме вопросы задаются лишь кандидату от партии "It's Time", а также лицам, состоящим в этой же партии, которые всячески пытаются доказать, пусть косвенно, но доказать, что остальные кандидаты не достойны на пост губернатора, судя по тому, как в фильме часто акцентируется внимание на правонарушениях, а также поступках, нарущающих общепринятые моральные нормы, со стороны кандидатов от других партий. При этом ничего плохого о кандидате от партии "It's Time" не сообщается. Да и возможности высказаться представителям других партий также не было дано.

Чуваки на полном серьёзе говорят, что не сотрудничают ни с одной из партий. Но это им не помешало в фильме одного кандидата обвинить в изнасиловании несовершеннолетней, второго назвать "использованным презервативом", ну а Томаса Пикарда назвать "интересной кандидатурой". Нужно быть или очень глупым, или слепым человеком, чтобы не увидеть в фильме агитацию, пусть и не столь открытую, за партию "It's Time".

Пропаганда, рассчитанная на людей без критического и адекватного мышления, не более. Ведь по мнению создателей фильма, просто гениальным является решение выставить кандидата от партии "It's Time" условно хорошим, а остальных кандидатов - плохими, ужасными людьми, не достойными не то что на пост губернатора встать, а даже жить в нашем обществе, при этом отметив, что создатели фильма не сотрудничают ни с одной из партий. Браво.
Не ожидал услышать "умный" бред от тебя, мой друг. Хотя нет, ожидал после слива информации из беседы партии нашим конкурентам и лидеру HLV в частности. До сих пор удивлён, как тебя мои ребята мгновенно вычислили и передали соответствующую информацию мне.

Начнём с того, что обращение о том, что СМИ не сотрудничало с партиями при создании фильма было написано в IC-целях, в ООС же никто не скрывает, что это ложь. Думаю даже ёжу ясно, что проект есть агитацией и провокацией. Вопросы задавались только кандидату от республиканской партии, лишь потому что, остальные кандидаты даже трубку в IC не удосужились взять. Им несколько раз звонили, но никто не ответил - игнор. Кстати, специально для таких людей как ты была придумана история про трёх губернаторов, где ведущий подзадоривает, что Пикард мог расправиться с ними после очередного поражения. Поэтому даже меня, Пикарда нельзя назвать абсолютно чистым.

Именно так делается политическая реклама в реальной жизни. Это и есть "чёрный пиар", друг. Но, соглашусь с тобой. Именно для таких людей и создаются подобные проекты и в реальности. Я и моя команда серьёзно относится к выборам, поэтому удивляться этому не стоит.

Как СМИ могло не сотрудничать ни с одной из партий, в частности и с "It's Time", но все же сделать фильм, в котором лишь ты показываешься в хорошем свете, в отличие от своих конкурентов на выборах? Это чистой воды ложь. Ложь как в OOC, так и в IC плане. Данный фильм относится к IC составляющей проекта, он делался IC персонажами с помощью IC методов, был опубликован в разделе "Ситуации", подразумеваясь как РП-ситуация. Однако, каким-то образом, когда весь фильм относится к IC, то сотрудничество СМИ с твоей партией, которое и привело в IC мире к созданию данного фильма, которое и привело к тому, что в данном фильме лишь про других кандидатов говорятся гадости и враньё, почему-то стало OOC составляющей?
Ещё раз - цель данного фильма в IC - выставить тебя хорошим, а всех остальных - плохими. Это именно IC цель, ведь фильм, повторюсь, является частью РП-составляющей. Поэтому можно говорить о сотрудничестве СМИ с твоей партией как в OOC, так и в IC плане. Не понимаю, как ты можешь это отрицать.

Далее.
"Вопросы задавались только кандидату от республиканской партии, лишь потому что, остальные кандидаты даже трубку в IC не удосужились взять. Им несколько раз звонили, но никто не ответил - игнор." Обливали грязью других кандидатов в данном фильме не только ты, как кандидат, но и другие члены твоей партии, либо люди, поддерживающие тебя. Так почему, чтобы услышать иную точку зрения, нужно приглашать сняться в фильме именно кандидатов в губернаторы от других партий? Вы могли же договориться просто с членами других партий, либо с их руководством. Но, судя по твоему ответу, вы даже не попытались этого сделать. Собственно, это еще раз подтверждает цель данного фильма в IC плане - выставить тебя хорошим, а остальных - плохими.

Далее. "Кстати, специально для таких людей как ты была придумана история про трёх губернаторов, где ведущий подзадоривает, что Пикард мог расправиться с ними после очередного поражения. Поэтому даже меня, Пикарда нельзя назвать абсолютно чистым." Как вообще ты можешь сравнивать оскорбления и упрёки в адрес других кандидатов с тем, что про тебя сказал ведущий фильма? В то время, как других кандидатов обвиняют в изнасиловании несовершеннолетних, называют "использованным презервативом", про тебя прозвучала лишь 1 история, которая лишь выполнила свою роль в виде шутки, никак серьезно не подорвав твой авторитет в IC плане, а также уверенность жителей штата в твоей законопослушности и адекватности. Это ли справедливость? Тогда к чему было твое предложение? Лишний раз доказать, что данный фильм создавался лишь в целях обосрать других кандидатов? Окей, с этим твой тезис вполне справился.

"Я и моя команда серьёзно относится к выборам, поэтому удивляться этому не стоит.". Наверное, поэтому, на каждом скриншоте можно заметить множество грамматических ошибок в репликах участников фильма? Даже фамилию кандидата Дорфмана вы в одной из реплик написали с двумя "н". Вот это я понимаю, серьезно отнеслись.

Твой ответ не то чтобы не оспорил ни один из моих тезисов, высказанных ранее, а даже вызвал новые претензии с моей стороны, ведь я лишний раз убеждаюсь, что ты путаешься в элементарных вещах, пытаясь поскорее оспорить мой отзыв о данном фильме, чтобы в глазах тех, кто тебя поддерживает, вновь выглядеть человеком, который в очередной раз уделал сторонника другой партии. Хотя это далеко не так.

И спасибо за дизлайк, приятель. Хотя, вряд ли это был ты... В таком случае прошу простить за ложное обвинение, уж такой характер у меня. Неприятный.

Сообщение отредактировал чомле: 14 January 2020 - 19:56

hate me.

#7
Рiсkаrd

    San-Andreas Republican Party «It's Time!»

  • Пользователи
  • 142 сообщений
  • Город:Los-Santos
  • Никнейм:Thomas Pickard

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 19:44) писал:

Просмотр сообщенияРiсkаrd (14 January 2020 - 18:00) писал:

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 10:25) писал:

"Фильм не агитирует голосовать ни за одного кандидата", однако в данном фильме вопросы задаются лишь кандидату от партии "It's Time", а также лицам, состоящим в этой же партии, которые всячески пытаются доказать, пусть косвенно, но доказать, что остальные кандидаты не достойны на пост губернатора, судя по тому, как в фильме часто акцентируется внимание на правонарушениях, а также поступках, нарущающих общепринятые моральные нормы, со стороны кандидатов от других партий. При этом ничего плохого о кандидате от партии "It's Time" не сообщается. Да и возможности высказаться представителям других партий также не было дано.

Чуваки на полном серьёзе говорят, что не сотрудничают ни с одной из партий. Но это им не помешало в фильме одного кандидата обвинить в изнасиловании несовершеннолетней, второго назвать "использованным презервативом", ну а Томаса Пикарда назвать "интересной кандидатурой". Нужно быть или очень глупым, или слепым человеком, чтобы не увидеть в фильме агитацию, пусть и не столь открытую, за партию "It's Time".

Пропаганда, рассчитанная на людей без критического и адекватного мышления, не более. Ведь по мнению создателей фильма, просто гениальным является решение выставить кандидата от партии "It's Time" условно хорошим, а остальных кандидатов - плохими, ужасными людьми, не достойными не то что на пост губернатора встать, а даже жить в нашем обществе, при этом отметив, что создатели фильма не сотрудничают ни с одной из партий. Браво.
Не ожидал услышать "умный" бред от тебя, мой друг. Хотя нет, ожидал после слива информации из беседы партии нашим конкурентам и лидеру HLV в частности. До сих пор удивлён, как тебя мои ребята мгновенно вычислили и передали соответствующую информацию мне.

Начнём с того, что обращение о том, что СМИ не сотрудничало с партиями при создании фильма было написано в IC-целях, в ООС же никто не скрывает, что это ложь. Думаю даже ёжу ясно, что проект есть агитацией и провокацией. Вопросы задавались только кандидату от республиканской партии, лишь потому что, остальные кандидаты даже трубку в IC не удосужились взять. Им несколько раз звонили, но никто не ответил - игнор. Кстати, специально для таких людей как ты была придумана история про трёх губернаторов, где ведущий подзадоривает, что Пикард мог расправиться с ними после очередного поражения. Поэтому даже меня, Пикарда нельзя назвать абсолютно чистым.

Именно так делается политическая реклама в реальной жизни. Это и есть "чёрный пиар", друг. Но, соглашусь с тобой. Именно для таких людей и создаются подобные проекты и в реальности. Я и моя команда серьёзно относится к выборам, поэтому удивляться этому не стоит.
Как СМИ могло не сотрудничать ни с одной из партий, в частности и с "It's Time", но все же сделать фильм, в котором лишь ты показываешься в хорошем свете, в отличие от своих конкурентов на выборах? Это чистой воды ложь. Ложь как в OOC, так и в IC плане. Данный фильм относится к IC составляющей проекта, он делался IC персонажами с помощью IC методов, был опубликован в разделе "Ситуации", подразумеваясь как РП-ситуация. Однако, каким-то образом, когда весь фильм относится к IC, то сотрудничество СМИ с твоей партией, которое и привело в IC мире к созданию данного фильма, которое и привело к тому, что в данном фильме лишь про других кандидатов говорятся гадости и враньё, почему-то стало OOC составляющей?
Ещё раз - цель данного фильма в IC - выставить тебя хорошим, а всех остальных - плохими. Это именно IC цель, ведь фильм, повторюсь, является частью РП-составляющей. Поэтому можно говорить о сотрудничестве СМИ с твоей партией как в OOC, так и в IC плане. Не понимаю, как ты можешь это отрицать.

Далее. "Вопросы задавались только кандидату от республиканской партии, лишь потому что, остальные кандидаты даже трубку в IC не удосужились взять. Им несколько раз звонили, но никто не ответил - игнор." Обливали грязью других кандидатов в данном фильме не только ты, как кандидат, но и другие члены твоей партии, либо люди, поддерживающие тебя. Так почему, чтобы услышать иную точку зрения, нужно приглашать сняться в фильме именно кандидатов в губернаторы от других партий? Вы могли же договориться просто с членами других партий, либо с их руководством. Но, судя по твоему ответу, вы даже не попытались этого сделать. Собственно, это еще раз подтверждает цель данного фильма в IC плане - выставить тебя хорошим, а остальных - плохими.

Далее. "Кстати, специально для таких людей как ты была придумана история про трёх губернаторов, где ведущий подзадоривает, что Пикард мог расправиться с ними после очередного поражения. Поэтому даже меня, Пикарда нельзя назвать абсолютно чистым." Как вообще ты можешь сравнивать оскорбления и упрёки в адрес других кандидатов с тем, что про тебя сказал ведущий фильма? В то время, как других кандидатов обвиняют в изнасиловании несовершеннолетних, называют "использованным презервативом", про тебя прозвучала лишь 1 история, которая лишь выполнила свою роль в виде шутки, никак серьезно не подорвав твой авторитет в IC плане, а также уверенность жителей штата в твоей законопослушности и адекватности. Это ли справедливость? Тогда к чему было твое предложение? Лишний раз доказать, что данный фильм создавался лишь в целях обосрать других кандидатов? Окей, с этим твой тезис вполне справился.

"Я и моя команда серьёзно относится к выборам, поэтому удивляться этому не стоит.". Наверное, поэтому, на каждом скриншоте можно заметить множество грамматических ошибок в репликах участников фильма? Даже фамилию кандидата Дорфмана вы в одной из реплик написали с двумя "н". Вот это я понимаю, серьезно отнеслись.

Твой ответ не то чтобы не оспорил ни один из моих тезисов, высказанных ранее, а даже вызвал новые претензии с моей стороны, ведь я лишний раз убеждаюсь, что ты путаешься в элементарных вещах, пытаясь поскорее оспорить мой отзыв о данном фильме, чтобы в глазах тех, кто тебя поддерживает, вновь выглядеть человеком, который в очередной раз уделал сторонника другой партии. Хотя это далеко не так.

И спасибо за дизлайк, приятель.
Топчешься на одном поле - задаешь одни и те же вопросы, друг. Цель фильма, как в IC, так и в ООС плане - это агитация партии "It's Time!".

Сообщение отредактировал Рiсkаrd: 14 January 2020 - 19:58


#8
чомле

  • Пользователи
  • 522 сообщений
  • Skype:cernakivan7
  • Город:Челябинск
  • Никнейм:Chomli_Good
Не задаю одни и те же вопросы, а парирую твои бессмысленные аргументы ввиду наличия свободного времени.

"Цель фильма, как в IC, так и в ООС плане - это агитация партии "It's Time!".
"Начнём с того, что обращение о том, что СМИ не сотрудничало с партиями при создании фильма было написано в IC-целях"

Неплохо. Противоречие самому себе. Как СМИ в IC создало подобный фильм, имеющий IC цель обосрать других кандидатов, если по твоим словам, в IC СМИ с твоей партией не сотрудничает?

Ну и видимо могу не ждать здравого ответа на поставленные вопросы. Надеюсь, данный диалог показал всем твою натуру. С любовью, Чомлик.

Сообщение отредактировал чомле: 14 January 2020 - 20:01

hate me.

#9
StormBrother

    Прострелили колено

  • Пользователи
  • 472 сообщений
  • Город:Виндхельм
  • Никнейм:Солдат Братьев Бури

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 19:59) писал:

Не задаю одни и те же вопросы, а парирую твои бессмысленные аргументы ввиду наличия свободного времени.

"Цель фильма, как в IC, так и в ООС плане - это агитация партии "It's Time!".
"Начнём с того, что обращение о том, что СМИ не сотрудничало с партиями при создании фильма было написано в IC-целях"

Неплохо. Противоречие самому себе.


#10
Рiсkаrd

    San-Andreas Republican Party «It's Time!»

  • Пользователи
  • 142 сообщений
  • Город:Los-Santos
  • Никнейм:Thomas Pickard

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 19:59) писал:

Не задаю одни и те же вопросы, а парирую твои бессмысленные аргументы ввиду наличия свободного времени.

"Цель фильма, как в IC, так и в ООС плане - это агитация партии "It's Time!".
"Начнём с того, что обращение о том, что СМИ не сотрудничало с партиями при создании фильма было написано в IC-целях"

Неплохо. Противоречие самому себе. Как СМИ в IC создало подобный фильм, имеющий IC цель обосрать других кандидатов, если по твоим словам, в IC СМИ с твоей партией не сотрудничает?

Ну и видимо могу не ждать здравого ответа на поставленные вопросы. Надеюсь, данный диалог показал всем твою натуру. С любовью, Чомлик.
Объясню, если ты не понимаешь. Обращение написано в IC и оно ложное.


#11
чомле

  • Пользователи
  • 522 сообщений
  • Skype:cernakivan7
  • Город:Челябинск
  • Никнейм:Chomli_Good

Просмотр сообщенияРiсkаrd (14 January 2020 - 20:05) писал:

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 19:59) писал:

Не задаю одни и те же вопросы, а парирую твои бессмысленные аргументы ввиду наличия свободного времени.

"Цель фильма, как в IC, так и в ООС плане - это агитация партии "It's Time!".
"Начнём с того, что обращение о том, что СМИ не сотрудничало с партиями при создании фильма было написано в IC-целях"

Неплохо. Противоречие самому себе. Как СМИ в IC создало подобный фильм, имеющий IC цель обосрать других кандидатов, если по твоим словам, в IC СМИ с твоей партией не сотрудничает?

Ну и видимо могу не ждать здравого ответа на поставленные вопросы. Надеюсь, данный диалог показал всем твою натуру. С любовью, Чомлик.
Объясню, если ты не понимаешь. Обращение написано в IC и оно ложное.

Окей, я действительно не понял сказанную тобой фразу из-за отсутствия запятой после окончания простого предложения в составе сложного. Извиняюсь за то, что ввиду моей излишней усталости, не смог самостоятельно за тебя поставить данный знак препинания и понять сказанную тобой фразу в правильном смысле. Признаю и призываю тебя все же расставлять запятые во избежание подобных конфузов. Однако остальные мои тезисы остаются в силе.

Сообщение отредактировал чомле: 14 January 2020 - 20:11

hate me.

#12
Рiсkаrd

    San-Andreas Republican Party «It's Time!»

  • Пользователи
  • 142 сообщений
  • Город:Los-Santos
  • Никнейм:Thomas Pickard

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 20:09) писал:

Просмотр сообщенияРiсkаrd (14 January 2020 - 20:05) писал:

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 19:59) писал:

Не задаю одни и те же вопросы, а парирую твои бессмысленные аргументы ввиду наличия свободного времени.

"Цель фильма, как в IC, так и в ООС плане - это агитация партии "It's Time!".
"Начнём с того, что обращение о том, что СМИ не сотрудничало с партиями при создании фильма было написано в IC-целях"

Неплохо. Противоречие самому себе. Как СМИ в IC создало подобный фильм, имеющий IC цель обосрать других кандидатов, если по твоим словам, в IC СМИ с твоей партией не сотрудничает?

Ну и видимо могу не ждать здравого ответа на поставленные вопросы. Надеюсь, данный диалог показал всем твою натуру. С любовью, Чомлик.
Объясню, если ты не понимаешь. Обращение написано в IC и оно ложное.
Окей, я действительно не понял сказанную тобой фразу из-за отсутствия запятой после окончания простого предложения в составе сложного. Извиняюсь за то, что ввиду моей излишней усталости, не смог самостоятельно за тебя поставить данный знак препинания и понять сказанную тобой фразу в правильном смысле. Признаю и призываю тебя все же расставлять запятые во избежание подобных конфузов. Однако остальные мои тезисы остаются в силе.
Все же я устал отвечать на глупые вопросы. Это чёрный пиар, а ты не понимаешь этого.


#13
чомле

  • Пользователи
  • 522 сообщений
  • Skype:cernakivan7
  • Город:Челябинск
  • Никнейм:Chomli_Good

Просмотр сообщенияРiсkаrd (14 January 2020 - 20:12) писал:

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 20:09) писал:

Просмотр сообщенияРiсkаrd (14 January 2020 - 20:05) писал:

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 19:59) писал:

Не задаю одни и те же вопросы, а парирую твои бессмысленные аргументы ввиду наличия свободного времени.

"Цель фильма, как в IC, так и в ООС плане - это агитация партии "It's Time!".
"Начнём с того, что обращение о том, что СМИ не сотрудничало с партиями при создании фильма было написано в IC-целях"

Неплохо. Противоречие самому себе. Как СМИ в IC создало подобный фильм, имеющий IC цель обосрать других кандидатов, если по твоим словам, в IC СМИ с твоей партией не сотрудничает?

Ну и видимо могу не ждать здравого ответа на поставленные вопросы. Надеюсь, данный диалог показал всем твою натуру. С любовью, Чомлик.
Объясню, если ты не понимаешь. Обращение написано в IC и оно ложное.
Окей, я действительно не понял сказанную тобой фразу из-за отсутствия запятой после окончания простого предложения в составе сложного. Извиняюсь за то, что ввиду моей излишней усталости, не смог самостоятельно за тебя поставить данный знак препинания и понять сказанную тобой фразу в правильном смысле. Признаю и призываю тебя все же расставлять запятые во избежание подобных конфузов. Однако остальные мои тезисы остаются в силе.
Все же я устал отвечать на глупые вопросы. Это чёрный пиар, а ты не понимаешь этого.

Поддерживаю данное предложение прекратить весь затянувшийся диалог. Я вполне удовлетворён, что мне удалось оспорить большую часть твоих слов в твоём первом ответе на мой отзыв.

Сообщение отредактировал чомле: 14 January 2020 - 20:16

hate me.

#14
Рiсkаrd

    San-Andreas Republican Party «It's Time!»

  • Пользователи
  • 142 сообщений
  • Город:Los-Santos
  • Никнейм:Thomas Pickard

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 20:15) писал:

Просмотр сообщенияРiсkаrd (14 January 2020 - 20:12) писал:

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 20:09) писал:

Просмотр сообщенияРiсkаrd (14 January 2020 - 20:05) писал:

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 19:59) писал:

Не задаю одни и те же вопросы, а парирую твои бессмысленные аргументы ввиду наличия свободного времени.

"Цель фильма, как в IC, так и в ООС плане - это агитация партии "It's Time!".
"Начнём с того, что обращение о том, что СМИ не сотрудничало с партиями при создании фильма было написано в IC-целях"

Неплохо. Противоречие самому себе. Как СМИ в IC создало подобный фильм, имеющий IC цель обосрать других кандидатов, если по твоим словам, в IC СМИ с твоей партией не сотрудничает?

Ну и видимо могу не ждать здравого ответа на поставленные вопросы. Надеюсь, данный диалог показал всем твою натуру. С любовью, Чомлик.
Объясню, если ты не понимаешь. Обращение написано в IC и оно ложное.
Окей, я действительно не понял сказанную тобой фразу из-за отсутствия запятой после окончания простого предложения в составе сложного. Извиняюсь за то, что ввиду моей излишней усталости, не смог самостоятельно за тебя поставить данный знак препинания и понять сказанную тобой фразу в правильном смысле. Признаю и призываю тебя все же расставлять запятые во избежание подобных конфузов. Однако остальные мои тезисы остаются в силе.
Все же я устал отвечать на глупые вопросы. Это чёрный пиар, а ты не понимаешь этого.
Поддерживаю данное предложение прекратить весь затянувшийся диалог. Я вполне удовлетворён, что мне удалось оспорить большую часть твоих слов в твоём первом ответе на мой отзыв.
Окей.


#15
Young_Blood

  • Пользователи
  • 346 сообщений
  • Никнейм:August_Anarchy
Чомли, ты че обиделся?

#16
порнософия

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • Никнейм:Муси-пуси.

Просмотр сообщениячомле (14 January 2020 - 10:25) писал:

Пропаганда, рассчитанная на людей без критического и адекватного мышления, не более.
Адекватное мышление... А можно поконкретнее об "адекватном мышлении".

Сообщение отредактировал порнософия: 14 January 2020 - 22:35

Porn-Pornosophy.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных